Energías Renovables. Desmontando 7 mitos falsos.

La Comisión condena a Europa a la dependencia energética, renuncia a la creación de empleo y arriesga su liderazgo en energías renovables al no asumir la Propuesta del Parlamento Europeo.

La Comisión finalmente ha cedido a la presión de los lobbys energéticos y de algunos países europeos al situar el objetivo vinculante de renovables en un modesto 27%, obligatorio para la Unión Europea en su conjunto pero no para los estados miembros.

Con esta decisión, sobre la más que discutible base de mejorar la competitividad de la industria europea, la Comisión da marcha atrás en su política de apoyo a un sector, el de las energías renovables, principal instrumento para reducir la dependencia energética, herramienta fundamental para dar cumplimiento a los compromisos de la Unión Europea en cambio climático, fuente de empleo y una baza importante para la recuperación económica de Europa.

Desmontamos  en este post los 7 mitos falsos sobre Energías Renovables.

Mito # 1 : Las energías renovables son caras.

Las energías renovables son cada vez más competitivas a medida que se extiende su uso. El coste de material e instalación de un panel solar fotovoltaico, por ejemplo,  se ha reducido en dos tercios desde 2006. Las energías renovables ya están bajando los precios mayoristas de la electricidad en muchos países europeos, aunque a menudo esto no se traslada a los consumidores . Las facturas domésticas siguen siendo altas debido principalmente a los costes de red, impuestos y gravámenes , y a la falta de competencia entre las empresas de energía.

Las alternativas a las energías renovables son apenas una ganga. En 2011 , la industria nuclear y los combustibles fósiles absorbió un total combinado de 61 mil millones de € en subsidios estatales (más del doble de la cantidad dada a los productores de energía limpia en el mismo año). Y en 2013 , Europa estaba en camino de gastar  500 mil millones de €  en importaciones de petróleo, en comparación con un promedio de 139 mil millones de € por año entre 2000 y 2010. Las importaciones de gas y carbón encarecen aún más esta partida. Con el desarrollo de las energías renovables que puede alcanzarse con una buena legislación y objetivos ambiciosos para 2030, se prodrían reducir significativamente estas importaciones de combustibles fósiles.

Además de esto , los combustibles fósiles y la energía nuclear tienen muchos costes indirectos. La contaminación del aire por sí sola nos cuesta a los europeos  42,8 mil millones de €  al año en gasto sanitario, mientras que el problema no resuelto de los residuos radiactivos continuará siendo un coste importante para las generaciones futuras .

Mito # 2 : Un solo objetivo climático 2030 es la mejor medida ( y la más barata ) de reducir las emisiones.

Las energías renovables son fundamentales para que Europa pueda reducir las emisiones de carbono. Las fuentes de energía renovables han contribuido en un 40-50 por ciento en la reducción de emisiones de carbono obtenidas en Europa entre 2008 y 2012, posibilitando que la UE pueda superar su objetivo de emisiones para el año 2020.

El análisis de la Comisión muestra que un único objetivo de reducir las emisiones de carbono en un 40 por ciento en 2030 haría poco para ayudar a aumentar la proporción de energías renovables en Europa – aumentando apenas tres puntos porcentuales del 24 % , al 27 % en 2030. Esto se debe a que el único indicador de reducción de emisiones en el sector energético sería el precio del carbono creado por el mercado de carbono de la UE.

Mientras que el mercado de carbono puede ayudar a mantener los combustibles fósiles más contaminantes fuera del sistema, no puede ser la base sobre la que se asientan los cambios estructurales necesarios en el sistema energético para impulsar las energías renovables y las inversiones en eficiencia energética.

Mito # 3 : La flexibilidad es la mejor manera para que los países reduzcan las emisiones

Las energías renovables tendrán que ser la principal fuente de energía para Europa en el futuro.

Las decisiones de inversión de energía realizadas en los próximos años determinarán si las renovables pueden alcanzar todo su potencial.

El sistema energético europeo necesitará 1 billón de € en inversiones en esta década. Demasiada incertidumbre en los países de la UE podría poner en peligro estas inversiones y encarecerlas. Compromisos claros de los países de la UE sobre cómo van a alcanzar las reducciones de emisiones en el sector energético creará la seguridad del mercado.

Hoy en día, esta certeza la proporciona un objetivo vinculante  de la UE sobre energías renovables , que Europa está en camino de lograr. En el futuro, un objetivo vinculante para 2030 podría asegurar la próxima ronda de inversiones rentables .

Al mismo tiempo , las propias cifras de la Comisión muestran que objetivos vinculantes en materia de energías renovables y eficiencia energética podrían sumar medio millón más de  puestos de trabajo en el sector para el año 2030. Todo esto además de los 1,2 millones de puestos de trabajo que  la industria renovable ya ha creado en la UE: un aumento del 30 por ciento desde 2009 , en medio de la peor recesión en un siglo.

Mito # 4 : Inversiones en las redes de energía pueden reemplazar la necesidad de una objetivo vinculante en renovables

Algunos Comisarios de la UE y los países de la UE se oponen a un objetivo vinculante de energías renovables y en su lugar proponen la supervisión de la UE sobre la planificación energética nacional , en particular en la modernización y renovación de las redes de energía .

Una expansión de la red eléctrica de Europa, incluidas las interconexiones transfronterizas , es un requisito previo para la integración de grandes cantidades de energía renovable. Sin embargo , las medidas de infraestructura no pueden sustituir a un objetivo vinculante de energías renovables, ya que es imposible planificar eficazmente las redes sin claridad sobre el sentido de la combinación energética de Europa.

Mito # 5 : Las metas para las energías renovables y la eficiencia están socavando el precio del carbono

El mercado de carbono de Europa es una de las herramientas diseñadas para reducir las emisiones de carbono. Pero el sistema tiene dificultades debido a una excesiva oferta de crédito, lo que reduce el incentivo para reducir las emisiones . Este excedente no es causado por las energías renovables o los objetivos de eficiencia energética , sino por un vacío legal que permite a las empresas obtener créditos adicionales por compensación de sus emisiones a través de proyectos regulados libremente para reducir las emisiones de carbono fuera de la UE . La demanda limitada debido a la crisis económica ha agravado el problema del excedente de crédito.

En abril de 2013, una tonelada de carbono valía 2,62€. Hoy en día , los precios se ciernen alrededor de 5 € por tonelada de carbono.

La AIE afirma que existe un solapamiento insignificante entre tres objetivos climáticos y energéticos actuales de la UE – uno para reducir emisiones  de carbono , otro para aumentar la cuota de energías renovables y otro para aumentar la eficiencia energética. De hecho, estos objetivos se refuerzan mutuamente.

Mito # 6 : Las energías renovables llevan a la fragmentación del mercado

La ambición de la UE es la creación de un mercado energético europeo integrado . La Comisión identificó recientemente una larga lista de factores no resueltos que conducen a la fragmentación del mercado . Estos incluyen los monopolios de la energía, los precios regulados , la falta de transparencia del mercado , capacidad de la red insuficiente y la interconexión , las barreras administrativas para las energías renovables , y las subvenciones a los combustibles fósiles ya la energía nuclear.

En las zonas en las que la integración del mercado ha progresado más, como en algunas partes de Europa noroccidental , las energías renovables han experimentado un fuerte crecimiento, lo que demuestra que las energías renovables no son una barrera para la integración del mercado. El apoyo de las administraciones de cada país a las energías renovables contribuye a subsanar estos obstáculos, y ayudan a crear en Europa un mercado único de la energía.

Mito # 7 : Los altos precios de la energía están afectando la competitividad europea

El coste más importante para la mayoría de las empresas europeas no es energía: son  los impuestos y la mano de obra . Las industrias que consumen mucha energía, como los sectores de cemento y vidrio, reciben apoyo en forma de exenciones y subsidios para ayudar a compensar las diferencias de precios de la energía con los competidores en el extranjero. La investigación de la Comisión muestra que no ha habido ninguna fuga de carbono , lo que significa que no hay empresas se han trasladado fuera de Europa a causa de la acción climática europea.

Un informe de la Comisión filtrado revela que la diferencia de precio de la energía entre los Estados Unidos y Europa no está teniendo un impacto en la competitividad europea. Esto se debe a la industria europea en general, utiliza la energía de manera más eficiente . Por otra parte , la industria norteamericana es cada vez menos eficiente y son más vulnerables a los aumentos de precios de la energía.

La ventaja comparativa de la industria europea se encuentra en productos complejos , de alta calidad. Un objetivo de energía renovable vinculante para 2030 y un mercado de carbono reforzado pueden asegurar el liderazgo tecnológico mundial de Europa . La Comisión Europea ha reconocido esto en su estrategia de política industrial : cinco de las seis áreas prioritarias están relacionadas con el cambio climático o el medio ambiente.

¿Que opináis sobre la decisión de la Comisión Europea?